当我们谈论“人是否拥有自由意志”时,往往把焦点放在选择本身,却较少凝视那些在选择之前,早已铺陈好的底色:遗传的基因、先天的体质、潜伏的疾病,以及出生环境所编织的无形框架。
有些人尚未学会站立,命运已替他们划出边界;有些人还未开口表达,身体已先替他们承受限制。这些并非出于个人选择的条件,像一条隐形的河道,默默决定了水流的方向与速度。在这样的前提之下,我们所称的“自由意志”,是否只是沿着既定河床流动时的一种局部偏移,而非真正的自主开辟?
或许,自由从来不是毫无限制的广阔原野,而更接近于一间带着边界的空间。基因与疾病设下了墙,环境与经历构成了门窗。而意志,则是在这些既定结构中,仍试图移动家具、改变光线、选择如何居住的那份能力。
因此,与其将“自由意志”理解为绝对的选择权,不如把它看作一种在限制中生成的回应力。在不可选择之中,仍然保有某种选择如何面对、如何诠释、如何行动的余地。
也许,人并非完全自由;但也未曾全然被决定。自由不在起点,而更像是在每一个已然受限的当下,在那些所剩无几的选择中,仍然有余裕允许一点点的突发奇想。
因此,家族遗传的三高、心脏及糖尿疾病让我无法随心所欲自由的爱吃什么就吃什么这件事,让我耿耿于怀感叹:既然有这么多的不自由,我大概老到差不多就可以了。














