"Una mattina mi son svegliato
o bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao,
una mattina mi son svegliato
e ho trovato l’invasor..."
无限循环，播放着世界各地不同版本的意大利乡村民谣"Bella Ciao"，思绪中不断浮现西班牙制作"La Casa de Papel"英文翻译为"Money Heist"中的情节。
"This is not just a heist."
"La Casa de Papel"几季续集，讲述的不仅仅是一群抢匪策划的一场抢劫。钞票或金块，只不过是最快速引起人们注意的单位与桥梁，但并不是策划人背后最终的目的。近几个世代，在货币被发明以来，人们最在乎并不顾一切追求的，便是一张张印在纸上花花绿绿的钞票。当人们赋予这一张张纸有意义或无意义甚至"权利"以后，钞票可以用来交换名利、地位、性甚至爱或任何你想象得到及想象不到的，于是逐渐忘了如何拿捏这张纸的比重。作为交换单位，它让生活变得简单许多，不像石器时代物物交换等的繁琐，却同时让人性中最贪婪自私丑陋的一面显露无遗。
"Bella Ciao" 的原创者及出处不明，十九世纪后期开始在意大利北部被一群农民开始传唱，抗议劳工阶级的艰辛，被资本主义(Capitalism)剥削遭受不平等待遇。十八世纪工业革命以后，资本主义在十九世纪逐渐成形，更在二十世纪被确立为世界主要的经济体系并沿用至今。
"Capital"一词源自对动物及人的买卖及占有。"Capital"源于拉丁词语"Capitalis"，"Capitalis"则源于原始印欧语“Kaput”，意思是“只”。“只”是一种在远古年代的欧洲测量财富的方式：一个人拥有越多“只”牛和人，那么此人也就越富有。根据马克思理论:"剩余价值"是指剥削劳动者所生产的新价值中的利润（劳动创造的价值和工资之间的差异），即“劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。
在这样的系统运作下，富有的人即使无需劳动便会更富有或保持已有财富，贫穷的劳动阶级则永远被困在无限循环气喘吁吁的辛勤劳作，所赚的钱永远赶不上通货膨胀及资本家的贪婪。然而一天只有二十四小时，一年三百六十五天，身体只有一副，即使赔了健康甚至性命也赶不上货币贬值或自身因长期遭受压榨，寄望借着物质消费及满足自身层出不穷的欲望，来平缓内心那些早已失衡的空洞。于是物质消费，便成为缓解被长期被压榨的唯一出口。可悲的是，这样的恶性循环终究无法让人们快乐起来。
"Bella Ciao"后来被用在反法西斯主义示威，近几年更成为欧洲各国大小示威中的主曲。除了朗朗上口的旋律及歌词，为什么一首默默无闻的意大利乡村民谣有能力连结世界各地的劳动阶级及那些在资本主义底下长期遭受不平等待遇的人们，声嘶力竭的站在街头高唱"Ciao Bella,Ciao Bella,Ciao Ciao Ciao..."？只因命运的相似窘境，紧紧将陌生人连结在一起。一起走向街头，冀望借着人多势众，共同抗衡大环境恶势力中的种种不公平及不人道。
"La Casa de Papel" 众演员演技精湛同台飙戏，台词设计细腻玩味，剧情城府层次变幻莫测。一次次的视觉及思想冲击，颠覆了我们对异性恋、同性恋、性与爱、友情、亲情、金钱的善与恶，种种底层逻辑的盲点。拥有百万或更多就会从此快乐吗？好人及坏人究竟如何定义？当权者及边缘人的存在对这社会又有哪些？
在观看剧集的同时，除了挑战思绪更不断拷问自己：如果身历其境会如何选择？而"选择"本身，又是根据哪些逻辑在考量？被挟持的人质应该选择为一百万元留下或立刻被释放换回"自由"。然而这所谓的 "自由"，是身体上的自由但精神上的自由呢？不过回到原本生活的资本社会中，当回一只不停奔跑的老鼠？在无意识流中盲目漂流，我们又该何去何从？
那些换上达利面具，强行占领钞票印刷厂及银行的"劫匪"，就一定是坏人？而警察或当权者则都是好人吗？抑或他们也只不过是有执照的强盗？在这习惯并依赖二分法的世界里，我们早已失去了批判性思考的能力。除了赚更多钱以外，极少人愿意花时间去了解每个故事或每一场际遇背后，真相与动机的环环相扣。
是什么造就眼前今天我们所见，所身处的这个世界？是非黑白对与错，生活中有太多事无法只用二分法。就如剧中饰演Lisbon的警长和Professor斗智斗勇，到后来因了解教授精心设计这场"抢劫"背后的原因，他最终认为自己并没有从任何人身上"抢走"这1亿，而只不过是由工厂印刷出来后分发给有需要的劳工阶级。于是这一瞬间在Lisbon眼中，教授由作奸犯科的盗匪首脑，变成劫富济贫的罗宾孙。一念之间，黑与白瓦解颠覆。
像这样"一念之间"的瞬间，每天在我们生活里层出不穷。今天所经历的，甚至以受害者心态觉得自己所"遭受"的，其实不过是昨天一念之间随机所选的结果而已。一念之间，好可以变坏，黑可以转白。深思熟虑善用这一念，并有弹性的反转反复检视这些念头的多重面向，整理出一套逻辑并说服自己去深信并善用它，然后层层剖析并亲手摧毁，再重建诠释另一个全新的概念。
这一生不停的重复做这个摧毁并重建的动作，然后在必要时冷静从中选择，善用你的这一念！
无限循环，播放着世界各地不同版本的意大利乡村民谣"Bella Ciao"
"This is not just a heist."
"La Casa de Papel"
在这样的系统运作下，富有的人即使无需劳动便会更富有或保持已有财富，贫穷的劳动阶级则永远被困在无限循环气喘吁吁的辛勤劳作，所赚的钱永远赶不上通货膨胀及资本家的贪婪。然而一天只有二十四小时，一年三百六十五天，身体只有一副，即使赔了健康甚至性命也赶不上货币贬值或自身因长期遭受压榨，寄望借着物质消费及满足自身层出不穷的欲望，来平缓内心那些早已失衡的空洞。于是物质消费，便成为缓解被长期被压榨的唯一出口。可悲的是，这样的恶性循环终究无法让人们快乐起来。
"La Casa de Papel"
在观看剧集的同时，除了挑战思绪更不断拷问自己：如果身历其境会如何选择？而"选择"本身，又是根据哪些逻辑在考量？被挟持的人质应该选择为一百万元留下或立刻被释放换回"自由"。然而这所谓的
那些换上达利面具，强行占领钞票印刷厂及银行的"劫匪"，就一定是坏人？而警察或当权者则都是好人吗？抑或他们也只不过是有执照的强盗？在这习惯并依赖二分法的世界里，我们早已失去了批判性思考的能力。除了赚更多钱以外，极少人愿意花时间去了解每个故事或每一场际遇背后，真相与动机的环环相扣。
是什么造就眼前今天我们所见，所身处的这个世界？是非黑白对与错，生活中有太多事无法只用二分法。就如剧中饰演Lisbon的警长和Professor斗智斗勇，到后来因了解教授精心设计这场"抢劫"背后的原因，他最终认为自己并没有从任何人身上"抢走"这1亿，而只不过是由工厂印刷出来后分发给有需要的劳工阶级。于是这一瞬间在Lisbon眼中，教授由作奸犯科的盗匪首脑，变成劫富济贫的罗宾孙。一念之间，黑与白瓦解颠覆。
像这样"一念之间"的瞬间，每天在我们生活里层出不穷。今天所经历的，甚至以受害者心态觉得自己所"遭受"的，其实不过是昨天一念之间随机所选的结果而已。一念之间，好可以变坏，黑可以转白。深思熟虑善用这一念，并有弹性的反转反复检视这些念头的多重面向，整理出一套逻辑并说服自己去深信并善用它，然后层层剖析并亲手摧毁，再重建诠释另一个全新的概念。
这一生不停的重复做这个摧毁并重建的动作，然后在必要时冷静从中选择，善用你的这一念！
No comments:
Post a Comment